دادرسی

دادرسی

اقدامات ارعاب آمیز معادل یا نزدیک به الزام در سیستم قضایی انگلیس- بررسی جرم صدمه به اقتدار قضایی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
سید محمد مهدی غمامی
دانشجوی حقوقی دانشگاه امام صادق (ع)
چکیده
فایده ی تمام حقوق عینی، فرض یک مجازات (مدنی یا کیفری) احتمالی است؛ قضاوتی که در صورت وجود شرایط، خوانده را محکوم به پرداخت، انجام یا ترک فعل و احترام به تصمیم قضایی می کند.
به جز شیوه های کلاسیک -که اجرایی کردن یک تصمیم قضایی را به طور معمول شکل می دهد- در سیستم حقوق کامن لا خصوصاً حقوق انگلیس، تنها یک شکل اقدامات عابی را برای اجرایی کردن حکم قضایی پیش بینی می شود و آن اتهام و کیفر «مقاومت در مقابل اجرای تصمیم دادگاه است. مقاومت برابر اجرای رأی قضایی، تشکیل دهنده ی جرمی معادل جنحه ی صدمه به اقتدار قضایی (توهین به دادگاه) (1) است.
صدمه به اقتدار قضایی در حقوق کامن لا، شامل جنحه های متعددی مربوط به امور قضایی می شود؛ از جمله توهین به دادگاه مدنی(2) و توهین به دادگاه کیفری.(3)
صدمه به اقتدار قضایی در دادگاه مدنی، با تخطی از آرای صادره از این دادگاه،شکل می گیرد.وجه غالب صدمه های وارد به اقتدار قضایی، دارای ماهیت مدنی هستند.(4)
هم چنین بی اعتباری اقتدار قضایی در دادگاه کیفری، اهانت به دادگاه کیفری است؛ به عبارت دیگر هر گاه محکوم علیه، به نوعی از قبول آرای قطعی دادگاه شانه خالی کند مرتکب جرم توهین به دادگاه شده است.
کلیه ی نظام های قضایی هنگامی که حکمی را صادر می کنند و این حکم قطعی می شود، در پی  اجرای آن حکم و گذاردن نتایج فردی و اجتماعی لازم؛ نتیجه این که هر قاضی، از اعمالی که هدفشان ورود صدمه به اقتدار اوست، شدیداً احساس انزجار می کند و بر پایه ی اقدامات ارعاب آمیز، در صدد بر می آید که نه تنها حکم را اجرا کند بلکه مجرم را هم به سختی تنبیه کند.
در حقوق انگلیس، جنحه ی توهین به دادگاه، هنگامی ارتکاب می یابد که خوانده از تعهد رفتاری ای که به دادگاه داده است، تمرد کند. این جرم در حقوق تعهدات و خانواده بسیار شایع است.
این مطالعه، شامل بررسی جنحه ی توهین به دادگاه، با تأکید بر ماهیت مدنی و اقدامات تأمینی و مجازات های مربوط به آن می شود.
دادرسی
دوره 11، شماره 63 - شماره پیاپی 63
اندیشه ها
مرداد و شهریور 1386