وکیل پایه یک دادگستری،عضو کانون وکلای دادگستری مرکز
چکیده
نقد دادنامه صادره از دادگاه استان خانم ها (الف)،(ب)،(ج)- دادخواستی به طرفیت آقای (د)،به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف تقدیم شعبه 122 دادگاه عمومی تهران نموده توضیح داده اند که پس از فوت مورث ایشان خوانده به عنوان یکی از ورثه بدون داشتن اذن تصرف از سایرین پلاک ثبتی موضوع ادعوا را در تصرف دارد خوانده به تصرف خود اقرار و دلیلی بر داشتن اذن اقامه نکرده دادگاه با ارجاع به کارشناس و تعیین میزان اجرت المثل به نفع خواهان ها رأی داده داد باخته به دادنامه اعتراض می نماید و شعبه 15 دادگاه های تجدیدنظر استان تهران بادو استدلال دادنامه نخستین را نقض می نماید اول آن که از آن جا که تجدیدنظر خواه مانع تصرف سایر ورثه نشد گر چه خود بر مال مشاع تصرف دارد ملزم به پرداخت اجرت المثل نیست.دوم آن که طرفین با یکدیگر رابطه نسبی داشته و تصرف پژوهش خواه در مدت بیش از 25 سال و نبود دلیلی که عدم رضایت صریح سایر مالکین را بیان نماید در عرف جامعه به منزله رضایت ضمنی ایشان تلقی می شود.
