بهطورکلی در جهان مفاهیم مختلفی از توان اجرایی اسناد رسمی برداشت شده است. در برخی کشورها مانند ایالاتمتحده با توجه به اینکه در زمان صدور اسناد رسمی، سادهگیریهای زیادی شده است، مسئله لازمالاجرا بودن آنچنان مطرح نیست و در این کشور زمانی که صحبت از توان اجرایی اسناد میشود، مفهوم قابلاجرا بودن اسناد بیشتر به ذهن میرسد؛ اما در کشورهایی مانند ایران و فرانسه باتوجه به اینکه سردفتران باید لزوماً حقوقدان باشند و در زمان صدور سند نیز باید سختگیریهای زیادی را اعمال کنند و درواقع در زمان صدور سند باید همان مسائلی را که قاضی در زمان رسیدگی به دعاوی ناشی از اسناد بررسی میکند ازجمله رضایت طرفین، اهلیت آنها و ... را بررسی نماید، بنابراین سند رسمی از ارزش بالایی برخوردار است و این اسناد مانند احکام دادگاهها، لازمالاجرا هستند و بدون نیاز به رسیدگی قضایی از طریق مراجع ثبتی قابلاجرا میباشند.
سپاهی،,امیر . (1396). مطالعه تطبیقی توان اجرایی اسناد رسمی در حقوق کشورهای مختلف (مقررات ایالات متحده، فرانسه و ایران). (e717847). دادرسی, 21(125), e717847
MLA
سپاهی،,امیر . "مطالعه تطبیقی توان اجرایی اسناد رسمی در حقوق کشورهای مختلف (مقررات ایالات متحده، فرانسه و ایران)" .e717847 , دادرسی, 21, 125, 1396, e717847.
HARVARD
سپاهی، امیر. (1396). 'مطالعه تطبیقی توان اجرایی اسناد رسمی در حقوق کشورهای مختلف (مقررات ایالات متحده، فرانسه و ایران)', دادرسی, 21(125), e717847.
CHICAGO
امیر سپاهی،, "مطالعه تطبیقی توان اجرایی اسناد رسمی در حقوق کشورهای مختلف (مقررات ایالات متحده، فرانسه و ایران)," دادرسی, 21 125 (1396): e717847,
VANCOUVER
سپاهی، امیر. مطالعه تطبیقی توان اجرایی اسناد رسمی در حقوق کشورهای مختلف (مقررات ایالات متحده، فرانسه و ایران). dadrasi. 1396;21(125):e717847.
