1
دانشجوی مقطع دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی، بازپرس دادسرای نظامی کردستان
2
کارشناس ارشد حقوق، قاضی دادگاه نظامی کردستان
3
غزاله علیزاده، دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی، وکیل پایهیک دادگستری
4
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل
چکیده
همانطور که میدانیم یکی از بارزترین دستاوردهای مکاتب کیفری و تفکرات جدید در خصوص ماهیت و اهداف مجازاتها، طرح تدریجی ولی قوی حبس یا سلب آزادی بهعنوان یک مجازات میباشد. این نهاد کیفری، حداکثر تناسب با خصوصیات پیشنهادی توسط اکثر مکاتب و اندیشمندان کیفری بهعنوان یک کیفر قابل قبول و موجه را داراست و جایگزین مناسبی برای مجازاتهای بدنی و غیرانسانی گذشته به حساب میآمد.
با اجرای مجازات سالب آزادی مرتکب برای مدتی از جامعه طرد شده و خطر او برای جامعه از بین میرود(حفظ اجتماع و نظم عمومی) و علاوه بر آن، خطری خود مرتکب را تهدید نمیکند(حفاظت از حقوق متهم و محکوم از گزند بزهدیدگان یا سایر افراد و نیز حفظ ادله جرم). همچنین، میتوان زندانیان را طبقهبندی کرد و تحت روشهای اصلاحی خاص قرار داد تا در طول اقامت در زندان به افرادی قانونپذیر و اجتماعی تبدیل شوند. در این مقاله ابتدا به مکاتب کیفری اشاره شده و سپس دیدگاه مکاتب مذکور در ارتباط با حبس بیان خواهد شد.